MADINAVEITIA, MARIO JOSE c/ EN- AFIP LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Mario José Madinaveitia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales del actor, y cese de las retenciones y reintegro de los montos descontados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el cese de las retenciones del impuesto sobre los haberes previsionales del actor hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La situación de vulnerabilidad del actor como jubilado acredita la efectiva lesión patrimonial por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente el régimen, manteniendo un criterio estrictamente patrimonial que no revela un tratamiento diferenciado para tutelar a las personas jubiladas en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenar el cese de las retenciones hasta que el Congreso sancione una ley acorde a los parámetros de "García".