SITRA SA Y OTRO c/ EN-M SALUD DE LA NACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la base regulatoria de honorarios fijada por la demandada. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la imposición de costas a la vencida por el allanamiento de la actora y reguló los honorarios de la actora por la actuación en segunda instancia.
¿Quién es el actor?
SITRA SA y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Salud
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la base regulatoria de honorarios fijada por la demandada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la imposición de costas a la vencida por el allanamiento de la actora respecto a la impugnación de la base regulatoria de honorarios. Además, reguló los honorarios de la actora por la actuación en segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En nuestro derecho positivo, la condena de costas al vencido es la regla y la exoneración constituye la excepción. Sin embargo, el código procesal consagra algunos supuestos de exoneración como lo es en el caso de que exista un allanamiento real, incondicionado, oportuno, total y efectivo de la parte vencida.
- En el caso, se observa una sumisión de la parte actora al requerimiento contrario de modo categórico, expreso, total y sin estar sujeto a condición alguna, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la vencida.
- En cuanto a la regulación de honorarios, se tuvo en cuenta la labor de los servicios profesionales, su extensión y calidad jurídica ante la complejidad del asunto, con más el resultado obtenido frente a la dedicación prestada conforme su jerarquía profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: