VIAL CINCO SA c/ EN -M° PLANIFICACION-SC RESOL 144/10 (EXP S01:90070/10) Y OTRO s/CONTRATO OBRA PUBLICA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal admite parcialmente el recurso extraordinario del Estado Nacional contra la sentencia que revocó parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
VIAL CINCO S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Planificación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por falta de ajuste periódico de tarifas de peaje y otros reclamos, que afectaron la ecuación económico-financiera del contrato de concesión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Admitió la excepción de incumplimiento contractual y el reclamo por el pago tardío de subsidios, pero rechazó el reclamo por reajuste de tarifas, al considerar que no se probó el costo real del cumplimiento parcial del contrato.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la falta de ajuste de tarifas afectó significativamente los ingresos de la concesionaria, por lo que procedía la excepción de incumplimiento. Sin embargo, en ausencia de elementos que probaran el costo real del cumplimiento parcial, no correspondía admitir el reclamo por reajuste tarifario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: