Logo

GOMEZ, WALTER ANTONIO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demanda al Estado Nacional por incorporación de suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia y ordena incorporar algunos suplementos al haber mensual.

Intereses Capitalizacion Policia federal argentina Suplementos remunerativos Suplemento zona Decreto 1322 2006 Decretos 380 2017 y 491 2019


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos creados por decretos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó incorporar el suplemento creado por el Decreto 1322/2006, pero desestimó los suplementos creados por los Decretos 380/2017 y 491/2019. Confirmó que el suplemento "zona" no reúne los requisitos para incorporarlo. Respecto a intereses y capitalización, aplicó los criterios fijados en jurisprudencia previa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 1322/2006, corresponde incorporarlo al haber mensual, criterio confirmado por la Corte Suprema en la causa "Juarez Walter".
- Los suplementos de los Decretos 380/2017 y 491/2019 deben ser desestimados, de conformidad con los precedentes "Favata" y "Roncaglia", confirmados por la Corte en "Di Nanno".
- El suplemento "zona" no reúne requisitos para ser incorporado, según lo establecido en "Retamozo".
- Sobre intereses y capitalización, se aplican los criterios fijados en jurisprudencia previa de esta Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar