BIRARELLI, JOSE SEBASTIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron la impugnación de la modificación al Suplemento por Título Académico del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
- Actores: Birarelli José Sebastián, Santander María Julieta Carolina, y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional -Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la legitimidad del Decreto N° 586/2019 y la Resolución N° 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Título Académico" del personal del SPF, fijándolo en una suma fija en lugar de un porcentaje.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara aplicó los fundamentos desarrollados en casos anteriores sobre el "Suplemento por Antigüedad de Servicios" al "Suplemento por Título Académico", destacando que no se observó un menoscabo en los ingresos de los accionantes y que la normativa impugnada fue dictada conforme a derecho.
- Principales fundamentos:
El art. 95 de la Ley N° 17.237 que establecía la equiparación salarial del SPF con la Policía Federal está derogado, por lo que no existe un derecho a esa equiparación.
No hay derecho constitucional a un adicional invariable o pétreo, y las variaciones en los suplementos no implican necesariamente una disminución de haberes si se respetan los principios constitucionales.
Los propios actores solicitaron que la causa se declare de puro derecho, por lo que no acreditaron una afectación negativa a sus ingresos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: