Logo

AFIP c/ GASPAR, ADRAGNA s/PROCESO DE EJECUCION

La AFIP promovió juicio ejecutivo contra Adragna Gaspar por recupero de fondos del beneficio de Salario Complementario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la incompetencia del fuero contencioso administrativo y ordenó remitir la causa al fuero de la seguridad social.

Competencia Seguridad social Juicio ejecutivo Fuero contencioso administrativo Salario complementario Decreto 332 20 Fuero de la seguridad social


¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿A quién se demanda?

Adragna Gaspar

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recupero de fondos otorgados en concepto del beneficio de Salario Complementario previsto por el Decreto 332/20.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la incompetencia del fuero contencioso administrativo y se ordenó remitir la causa al fuero de la seguridad social. Fundamentos principales:
- El beneficio de Salario Complementario tiene naturaleza previsional y su ejecución corresponde al fuero especializado en seguridad social, más allá de que no se trate de una "deuda previsional" en sentido estricto.
- La competencia en lo contencioso administrativo federal se define por la subsunción de la cuestión en el derecho administrativo, no por el órgano que emite el acto.
- Las Leyes 24.655 y 24.557 evidencian la voluntad del legislador de concentrar en el fuero de la seguridad social el conocimiento de causas relativas a la aplicación de normas previsionales, sin necesidad de una previsión expresa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar