CARABAJAL, BEATRIZ -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención.
- Actora: Beatriz Carabajal
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda declarativa de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la deducción sobre haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
(a) La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención e reintegro de las sumas retenidas con intereses.
(b) La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Desestimó los agravios de la AFIP y aceptó parcialmente los de la actora, estableciendo que los intereses corren desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La AFIP cuestionó la vía elegida por la actora, pero la Cámara entendió que correspondía la vía judicial.
- Respecto a los intereses, la Cámara resolvió que deben computarse desde la interposición de la demanda, conforme el art. 179 de la Ley 11.683.
- En cuanto a las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, siguiendo precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: