Logo

LOPEZ, GUILLERMO RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó parcialmente lo relativo al reintegro de las sumas retenidas y la tasa de interés aplicable.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, cese de la retención y devolución de los importes retenidos

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se confirma el reintegro de las sumas retenidas, con intereses desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que dispuso dejar sin efecto la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de jubilados en situación de vulnerabilidad. Se consideró que si bien la ley 27.617 modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias, ello no solucionó el problema de fondo planteado en "García". Respecto a los intereses, se establecieron pautas específicas para su cálculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar