Logo

BCRA - RESOL 280/06 c/ VIBERTI CARLOS ALBERTO s/EJECUCION FISCAL

El Banco Central de la República Argentina interpuso recurso de apelación contra la negativa a librar el testimonio con firma ológrafa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión y ordenó el libramiento del testimonio.

Inhibicion de bienes Ejecucion fiscal Firma olografa Banco central Testimonio ley 22 172


¿Quién es el actor?

Banco Central de la República Argentina (BCRA)

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Viberti

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el BCRA y ordenó el libramiento del testimonio ley 22.172 con firma ológrafa, a fin de que se inscriba de manera definitiva la inhibición general de bienes dispuesta contra el Sr. Viberti. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La confección y elaboración de los testimonios ley 22.172 con firma ológrafa exorbita la reciente tendencia a aprobar y habilitar la utilización de la firma digital en documentos judiciales.
- La firma ológrafa es un requisito exigido por el organismo destinatario del testimonio (Registro de la Propiedad Inmueble) y se condice con el plan de actuación delineado por la Corte Suprema sobre el punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar