GOMEZ FULAO, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El jubilado promovió amparo contra AFIP para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Sr. Gómez Fulao, jubilado y sujeto pasivo del Impuesto a las Ganancias.
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo para declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inciso c, 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto de sus haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó los recursos de apelación interpuestos por la AFIP y el actor, y confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados. Ordenó el reintegro de lo retenido en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remitió a sus precedentes "Zerpa Jorge Ricardo" y "Barcía, Jorge Carlos" donde había abordado cuestiones similares.
- Respecto a la tasa de interés cuestionada por el actor, la Cámara consideró que no se acreditó debidamente la lesión constitucional, por lo que desestimó ese planteo.
- En cuanto a las costas, se impusieron en ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: