Logo

GARAY, NIDIA BEATRIZ Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF -DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la desestimación de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial en reclamo de personal militar y civil de las fuerzas armadas.

Recurso de apelacion Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Decreto 586 19 Accion contencioso administrativa Superintendencia de seguridad aeroportuaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial promovida en una demanda contra el Decreto 586/19 y la Superintendencia de Seguridad Aeroportuaria (SAS) referida a personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV consideró que los agravios del recurrente remiten a cuestiones ya decididas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone", en los que se estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Por ello, la Cámara resolvió rechazar el recurso de apelación y confirmar el pronunciamiento apelado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar