GAUTO, ROCIO ANTONELA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores interpusieron recurso de apelación contra la resolución que denegó la ejecución de la sentencia. La Cámara declaró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo para apelación.
Recurso de apelacion
Ejecucion de sentencia
Monto minimo para apelacion
Fuerzas armadas y de seguridad
- Actores: Gauto, Rocío Antonela y otros
¿A quién se demanda?
E.N. – M. Segurida – PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Iniciar etapa ejecutoria de sentencia con embargo de cuentas
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la resolución que denegó la ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que durante el plazo previsto en la ley 11.672 (art. 68 de la ley 26.895) no procede la ejecución de la sentencia.
- El Código Procesal establece que son inapelables las sentencias definitivas cuando el monto cuestionado es inferior a $700.000.
- Los montos individuales de las liquidaciones no alcanzan ese mínimo, por lo que el recurso de apelación fue mal concedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: