Logo

BOURGEOIS, MARIANO OMAR Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló decisión que rechazó excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución apelada.

Recurso de apelacion Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Contencioso administrativo Ley 19 549


¿Quién es el actor?

Bourgeois, Mariano Omar y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal
- Decreto 586/19
- SAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de excepción de falta de habilitación de la instancia judicial

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución apelada. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Daus" y "Bone", sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- Esta Sala, en la causa "Ginés", ya se pronunció en igual sentido, entre otras resoluciones.
- Por lo expuesto, se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución apelada, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar