PEDROZO, EDUARDO LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
Confirmacion de sentencia
Retroactividad
Diferencias salariales
Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad
Suplementos
¿Quién es el actor?
PEDROZO, EDUARDO LUIS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamó el pago retroactivo de diferencias salariales por la incorrecta liquidación de suplementos.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las resueltas en casos previos, donde se había decidido que correspondía reconocer el derecho al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas, originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos. Señaló que el dictado del Decreto N° 142/22 no impedía declarar ese derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: