Logo

DIAZ DURAN, VICTOR HUGO c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal del Ejército Argentino, demandó al Estado Nacional por adicionales salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó la incorporación de los adicionales al haber mensual del actor.

Costas Liquidacion Corte suprema Personal militar Precedentes Caracter remunerativo y bonificable Decreto 1305 2012 Adicionales salariales


¿Quién es el actor?

Personal del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación de adicionales salariales creados por el decreto 1305/2012 al haber mensual del actor.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las tratadas en el precedente "Villan, Eusebio", donde se admitió la pretensión y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el decreto 1305/2012. Este criterio fue confirmado por la Corte Suprema en la causa "Sosa, Carla E.".
- El decreto 780/2020 derogó los suplementos "por responsabilidad jerárquica" y "por administración del material" a partir del 1/10/2020.
- El monto devengado deberá liquidarse conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en las causas "Zanotti" e "Ibañez".
- No existen motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que se confirman las costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar