MICHELL, FABIAN GUSTAVO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Jubilados impugnan la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas tributarias y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró aplicable el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, en el que se declaró la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad. Ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, más intereses a la tasa pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el criterio de la Corte Suprema en "García, María Isabel" resulta aplicable a los actores, dada su avanzada edad y situación de vulnerabilidad. Además, entendió que la modificación legal posterior (Ley N° 27.617) no contempló los parámetros fijados por la Corte para proteger a los sectores vulnerables. Por último, confirmó el reintegro de lo retenido en los 5 años previos a la demanda, en línea con la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: