BAEZ, MATIAS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra su pase a disponibilidad dispuesto por la Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y dejó sin efecto el pase a disponibilidad.
Acción de amparo contra el pase a disponibilidad dispuesto en base a una investigación disciplinaria por falta grave
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y dejó sin efecto el pase a disponibilidad. Se consideró que el pase a disponibilidad se adoptó exclusivamente como consecuencia de la investigación disciplinaria, sin fundamentación sobre razones vinculadas a la organización del servicio o utilización de recursos humanos, lo cual constituye un ejercicio irrazonable de las facultades discrecionales de la Gendarmería Nacional.
Fundamentos relevantes:
- El amparo procede cuando existe arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que afecta derechos fundamentales y no existe otra vía legal idónea.
- La Ley 19.349 de Gendarmería Nacional prevé el pase a disponibilidad cuando el personal se encuentre "en espera de designación para funciones del servicio efectivo", situación que no correspondía en este caso.
- La Gendarmería Nacional no fundamentó suficientemente el pase a disponibilidad en razones vinculadas a la organización del servicio o utilización de recursos humanos, sino que fue consecuencia exclusiva de la investigación disciplinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: