MEDINA, SANTIAGO EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
MEDINA, SANTIAGO EZEQUIEL
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 (por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, actividad riesgosa, racionamiento, vivienda, vestimenta y zona).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, con los alcances indicados en un precedente anterior de la misma Sala ("Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 (...), son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: