Logo

SOSA, DIEGO LEANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó al Estado Nacional incluir en el haber mensual ciertas asignaciones remunerativas y bonificables para el personal de la Policía Federal.

Costas Prescripcion Policia federal Remuneraciones Asignaciones


¿Quién es el actor?

DIEGO LEANDRO SOSA

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inclusión de ciertas asignaciones (decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09) como remunerativas y bonificables en el haber mensual del personal de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda respecto a las asignaciones establecidas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, por considerar que tienen carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, aplicó el plazo bienal de prescripción previsto en el Código Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "Oriolo" señaló que los decretos que calificaron a las asignaciones como no remunerativas y no bonificables desconocen la estructura salarial prevista en la ley 21.965.
- Resultan aplicables los fundamentos vertidos en la causa "Del Río" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones del decreto 2744/93.
- Corresponde aplicar el plazo bienal de prescripción del Código Civil y Comercial dado que el reclamo administrativo previo fue presentado con posterioridad al 1/8/17.
- Se confirman las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar