Incidente Nº 1 - ACTOR: FERRARI, SERGIO DANIEL Y OTROS DEMANDADO: EN - AFIP - LEY 20628 s/INC APELACION
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la denegación de la medida cautelar y ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar dicha retención hasta la resolución del fondo de la cuestión.
- Actores: Ferrari Sergio Daniel, Cantaluppi, Costa, Gettig y Ana Elizabeth Ferrari
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 7º inc, c; 81 y 90 de la ley 20.628, texto leyes 27.346 y 27.430 y concordantes, y solicitar la restitución de las sumas retenidas indebidamente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la denegación de la medida cautelar y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores hasta la resolución del fondo de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto en el precedente "García" que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales puede comprometer la vida digna y el derecho a la salud de los jubilados.
- Corresponde hacer lugar a la medida cautelar solicitada, bajo caución juratoria, teniendo en cuenta que los actores son sujetos pasivos del impuesto y que efectivamente se les está reteniendo dicho tributo.
- Se remite a los considerandos 6° a 9° de la sentencia dictada por esa Sala en la causa "Ilari, Oscar Alberto c/ EN
- AFIP s/ proceso de conocimiento" y a la causa "Vázquez Kalf, Eduardo Luis c/ EN -AFIP
- s/proceso de conocimiento".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: