ORTIZ, ADRIANA VANESA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal policial demanda incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que las costas sean impuestas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad de la Nación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala I confirmó sustancialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó la distribución de costas imponiéndolas a la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó el plazo de prescripción bienal, tal como lo resolvió previamente en la causa "Avalos".
- Respecto a la condición remunerativa y bonificable de los suplementos, siguió el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Bosso".
- Consideró que correspondía modificar la decisión sobre costas, aplicando el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: