GOLDFARB, MARTHA ESTHER Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubiladas demandan la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- Actores: Martha Esther Goldfarb, Roquelina Beatriz Hernandez, Susana Lea Soriano, Juana Violeta Uboldi y Cristina Rojas de Fraga
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten retener dicho impuesto sobre haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad respecto de las coactoras Roquelina Beatriz Hernández, Susana Lea Soriano, Juana Violeta Uboldi y Cristina Rojas de Fraga, pero la revoca respecto de Martha Esther Goldfarb. Ordena el reintegro de las sumas retenidas por todo el período no prescripto, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las accionantes encuadran en el precedente "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios de personas mayores en situación de vulnerabilidad. Remarcó que las modificaciones posteriores a la Ley de Ganancias no cumplieron con los parámetros fijados en dicho fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: