Logo

SUAREZ, ALEJANDRO EZEQUIEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policías reclaman carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Personal policial Camara contencioso administrativa federal Decreto 142 22 Suplementos Remuneratividad Compensaciones Bonificabilidad Decreto 836 08


- Actores: Suarez, Alejandro Ezequiel y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos ("Por actividad riesgosa" y "Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria") y compensaciones ("por vivienda", "por razonamiento", "por zona" y "por vestimenta") creados por Decreto 836/08 y modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las circunstancias del caso son análogas a otros precedentes resueltos por la misma Sala, por lo que remitió a los argumentos allí expuestos por razones de brevedad. Asimismo, aclaró que el reconocimiento de los suplementos y asignaciones examinados está sujeto a la limitación temporal establecida por el art. 14 del Decreto 142/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar