ROLON, RAUL ESTEBAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incluyan en el haber mensual, con carácter bonificable, los suplementos función técnica de apoyo o función policial operativa creados por el Decreto N° 380/17. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó la inclusión de dichos suplementos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores demandaron al Estado Nacional para que se incorporen en el "haber mensual", con carácter bonificable, los suplementos "función técnica de apoyo" o "función policial operativa" creados por el Decreto N° 380/17. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso, modificando la sentencia de primera instancia. Sostuvo que conforme a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Di Nanno" y "Novella", los suplementos deben incluirse en el haber mensual con carácter bonificable. Asimismo, aclaró que el reconocimiento de dichos suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el art. 14 del Decreto N° 142/22, que los derogó a partir del 1/4/2022. La Cámara también hizo lugar al recurso de la parte actora en relación a la imposición de costas, y las impuso a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: