Logo

MIRANDA, LORENA PAOLA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por diferencias salariales derivadas de suplementos, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Personal policial Suplementos Decreto 2140 13 Policia de la ciudad


¿Quién es el actor?

Lorena Paola MIRANDA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales devengadas por la aplicación de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 y modificatorios hasta el traspaso de la actora a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que la cuestión relativa al carácter de los suplementos es análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN-M Seguridad-PFA". Además, rechazó el planteo de la demandada sobre la prescripción por considerarlo extemporáneo al no haber sido formulado al contestar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar