TRUCCO, GUILLERMO ROBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.
¿Quién es el actor?
Guillermo Roberto Trucco
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, sobre retención del Impuesto a las Ganancias al haber previsional.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, se ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Este criterio jurisprudencial ha sido reiterado en numerosas oportunidades por la Cámara.
- Si bien la ley 27.617 aumentó el mínimo no imponible, ello no modifica la inconstitucionalidad de la retención sobre los haberes previsionales.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal para la devolución de los montos retenidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: