CRIVARO, ADRIAN FRANCISCO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de las normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, aunque modificó aspectos relativos a los intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Adrián Francisco Crivaro
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención y ordenando el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios en el precedente "García", criterio que resulta aplicable al caso.
- La sanción de la ley 27.617 no modificó sustancialmente la situación, ya que no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Respecto a los intereses, estos deben computarse desde la fecha de interposición de la demanda a la tasa prevista en la ley 11.683.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: