BERTONE, RAFAEL PABLO (((MC))) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de tales normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Rafael Pablo Bertone
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen retenciones sobre el haber previsional y solicitud de reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones sobre el haber previsional del actor y reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales de personas en condiciones de vulnerabilidad por edad o discapacidad son inconstitucionales.
- No es necesario acreditar la confiscatoriedad de la retención o la imposibilidad de pago, ya que el criterio jurisprudencial se basa en la especial protección a derechos de la ancianidad.
- La ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado conforme al estándar establecido en "García".
- Corresponde ordenar el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años previos a la demanda, aplicando el plazo de prescripción quinquenal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: