GONZALEZ CONDE, EDUARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un reclamo por suplementos salariales otorgados a personal policial es parcialmente modificado en apelación, revocando el reconocimiento de uno de los suplementos.
Incorporación al haber mensual de los incrementos salariales otorgados por decretos 380/17, 463/17 y 491/19 con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación de los aumentos salariales reclamados, excepto en relación al suplemento "zona" creado por decreto 380/2017, que se revoca.
- La Cámara remite a los fundamentos de los precedentes "Favata" (confirmado por la CSJN en "Di Nanno") respecto a la procedencia del reclamo por los otros suplementos.
- Se confirma la imposición de costas a la parte demandada por ser sustancialmente vencida.
Fundamentos relevantes:
- "La cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017 (códigos 077 o 078) es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa "Favata" (expte. nº 27.297/2018), pronunciamiento del 12 de noviembre de 2019, en la que se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los referidos suplementos, criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Di Nanno" (expte. n° 18184/2018, pronunciamiento del 18 de agosto de 2022)".
- "El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por "función policial operativa", por "función técnica de apoyo" y por "función de investigaciones", a partir del 1° de abril de 2022."
- "Dicha cuestión [del suplemento "zona"] es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa "Retamozo" (expte. 85.804/2018), pronunciamientos del 30 de marzo de 2021, a cuyos argumentos corresponde remitir por razón de brevedad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: