Logo

GARGIULO, OMAR EDUARDO c/ EN-AFIP-DGI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo en contra de la AFIP-DGI. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia y reguló los honorarios de los letrados intervinientes.

Costas Honorarios Regulacion de honorarios Amparo Afip


¿Quién es el actor?

Omar Eduardo Gargiulo

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo ley 16.986

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia y reguló los honorarios de los letrados intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en función de la naturaleza del proceso; del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia por la representación de la parte demandada, corresponde confirmar las regulaciones de honorarios practicadas en la instancia de grado por resultar ajustadas a derecho (conf. arts. 16, 20, 29 y 48 y concordantes, de la Ley Nº 27.423 y Acordada CSJN Nº 19/23)."
- "Que por las mismas consideraciones y por la labor cumplida ante esta Alzada, se fijan los honorarios de los aludidos letrados, en la cantidad de 1,71 UMA –que a la fecha equivalen a 33.067,98 pesos– para el Dr. Ure y, en la cantidad de 4,28 UMA -que a la fecha equivalen a 82.186,50 pesos
- para la Dra. Creixent Laborde; los que se encuentran a cargo de la parte actora, de conformidad con la imposición de costa dispuesta en la sentencia del 9 de diciembre de 2020 (conf. arts. 16, 20, 30 y 44 de la Ley Nº 27.423 y Acordada CSJN Nº 19/23)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar