TASSO FRAGOSO, GRIECO ALEXANDRA MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Alexandra María Tasso Fragoso Grieco
- Demandados: EN – AFIP
- Ley 20.628 y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (Ley de Impuesto a las Ganancias)
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el agravio de la actora respecto a la imposición de costas y confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor en los últimos 5 años, con intereses
- Ordenó a la demandada abstenerse de descontarle suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias hasta que el Congreso legisle sobre el punto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En atención a la naturaleza de la cuestión debatida y el criterio de distribución de costas de la Corte Suprema, corresponde aplicar la segunda parte del art. 68 del CPCCN, es decir, no imponer costas en esta instancia por la inactividad procesal de la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: