Logo

SANCHEZ, DAVID JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

SANCHEZ, DAVID JAVIER

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Diferencias devengadas y adeudadas desde la institución de los suplementos establecidos por el decreto 2140/13 y sus modificatorios
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmar la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La cuestión relativa al carácter que corresponde atribuir a los suplementos y adicional del Decreto N° 2140/13 y sus modificatorios es sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos 342:1511, "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN-M Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.".
- Corresponde remitirse a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar