Logo

ARGAÑARAZ, ROQUE ANDRES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el pago del suplemento Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la distribución de costas en el orden causado.

Costas Recurso de apelacion Suplemento funcion policial operativa Distribucion en el orden causado Precedente oriolo


¿Quién es el actor?

Roque Andrés Argañaraz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago del suplemento "Función Policial Operativa" y retroactividades

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo del actor, ordenando el pago del suplemento y retroactividades. Respecto a la distribución de costas, desestimó el recurso de la parte actora y confirmó que sean distribuidas en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Tribunal consideró que existían razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota en cuanto a la distribución de costas, dado que se verificaban "razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota".
- Señaló que esta solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde el precedente "Oriolo".
- Por lo anterior, correspondía desestimar el agravio de la parte actora y confirmar la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar