MOYANO, ELISABETH PAOLA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la inclusión en el haber mensual de suplementos salariales otorgados a personal de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó otros.
- Actores: Moyano Elizabeth Paola y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión en el haber mensual de suplementos salariales otorgados por decretos 380/17 y 491/19
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero desestimó la pretensión respecto de otros suplementos. Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente previo ("Torrez") sobre el carácter de los suplementos del decreto 380/17. Asimismo, consideró que los suplementos reclamados fueron posteriormente derogados por el decreto 142/22, por lo que no corresponde su inclusión ni el reconocimiento de diferencias salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: