Logo

EN - DNM c/ CIEZA MORETO, JOB MANUEL s/EJECUCION FISCAL

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de prescripción y ordena continuar con la ejecución fiscal por multa migratoria.

Prescripcion Procedimiento administrativo Ejecucion fiscal Interrupcion prescripcion Multa migratoria Accion punitiva Accion cobro


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Job Manuel Cieza Moreto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por multa migratoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de prescripción. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Se diferenció entre la prescripción de la acción punitiva (para imponer la multa) y la prescripción de la acción para cobrar la multa aplicada.
- Conforme los arts. 96 y 97 de la Ley 25.871, las infracciones reprimidas con multa prescriben a los 2 años, pero la prescripción se interrumpe por la secuela del procedimiento administrativo o judicial.
- En el caso, si bien la multa se impuso más de 3 años después de la infracción, la acción para su cobro ejecutivo se encontraba vigente al momento de iniciar el proceso, dado que la notificación de la multa se realizó el 30/05/2022 y la demanda se interpuso el 05/12/2022, sin que hubiera transcurrido el plazo de 2 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar