MARTINEZ, GUSTAVO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores estatales recurren sentencia que confirmó suplementos y adicionales del Decreto N° 243/15. Cámara Contencioso Administrativa Federal ratifica la decisión al considerar que los argumentos son sustancialmente análogos a los resueltos en casos previos.
- Actores: Trabajadores estatales (Gustavo Adrián Martínez y otros)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (EN
- M Justicia y DDHH
- SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de suplementos y adicionales establecidos por el Decreto N° 243/15 bajo los códigos 210 y 230 ("compensación por gastos de prestación de servicios" y "compensación por gastos de representación")
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, considerando que los argumentos son sustancialmente análogos a los resueltos en causas previas ("Ibarra, Osmar Franco y otros" y "Gines, Juan Carlos"), a los cuales se remite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala III aplicó los fundamentos y la decisión vertida en las causas "Ibarra, Osmar Franco y otros" y "Gines, Juan Carlos", en las que se abordaron cuestiones sustancialmente análogas.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "Gines, Juan Carlos", adoptó una solución coincidente con la posición de la Sala.
- En virtud de lo expuesto, corresponde confirmar la sentencia apelada.
- Las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: