PAEZ, JOSE LEONARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el derecho del actor al pago retroactivo de diferencias salariales por la incorrecta liquidación de un suplemento.
¿Quién es el actor?
José Leonardo Páez
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, declarando el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó los fundamentos y la solución adoptada en una causa anterior ("Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA") y en un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA").
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas, ya que cada una es debida y hasta su derogación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: