Logo

EL MARISCO SA (TF 17425-I) c/ DGI s/

El contribuyente promovió recurso directo contra decisión administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los profesionales intervinientes.

Honorarios profesionales Recurso directo Perito contador Complejidad Merito Valor del juicio Eficacia

Recurso directo contra decisión administrativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los profesionales intervinientes, tanto de la parte actora como de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para regular los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad, la complejidad de los intereses económicos y la contribución de cada profesional.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino evaluar de manera integral la tarea encomendada a abogados, peritos y otros profesionales.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Respecto a los trabajos de la parte actora y demandada, se confirman los honorarios regulados teniendo en cuenta el mérito, calidad y eficacia de la labor realizada.
- En cuanto al perito contador, se confirman sus honorarios ponderando la entidad y amplitud de las cuestiones sometidas a su conocimiento.
- Por las tareas efectuadas en la alzada, se regulan honorarios adicionales para el letrado de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar