ROSSET, ROBERTO CESAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios hasta que el Congreso legisle conforme los parámetros fijados por la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Roberto Cesar Rosset, jubilado de la Policía Federal Argentina, demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto a sus haberes de retiro, y el reintegro de las sumas descontadas.
El juez de primera instancia rechazó la acción de inconstitucionalidad respecto de la ley 27.617, pero ordenó el reintegro de las sumas retenidas durante la vigencia de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430).
Ambas partes apelaron. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30, inc. c, y 82, inc. c, de la ley 20.628 (texto según ley 27.617).
- Ordenó que hasta que el Congreso legisle conforme los parámetros fijados por la Corte Suprema, no se retenga suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro del actor.
- Dispuso el reintegro de la totalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor, que no estén prescriptas.
- Estableció que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda.
- Distribuyó las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: