Logo

RAJRUJ, ALEJANDRO RAUL -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de jubilación. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas correspondientes y ordenó el reintegro de los montos descontados en los últimos 5 años.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Alejandro Raul Rajruj

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, se ordenó a la AFIP y la Caja de Jubilaciones abstenerse de efectuar retenciones, y se dispuso el reintegro de los montos descontados en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" y otros precedentes ha establecido que gravar con el impuesto a las ganancias a los jubilados vulnerables, sin tener en cuenta su situación de fragilidad, viola la Constitución Nacional.
- La sanción de la Ley 27.617 no alteró ese criterio jurisprudencial, pues las modificaciones se sustentaron sólo en criterios patrimoniales.
- Dado que el actor es un adulto mayor jubilado, se encuentra debidamente acreditada su situación de vulnerabilidad.
- Respecto al reintegro, corresponde ordenarlo por los montos descontados en los últimos 5 años, conforme al plazo de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar