NACARATO, CAYETANO ROBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó aspectos relativos al cálculo de intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Cayetano Roberto Nacarato
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos de la ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y solicitud de devolución de importes retenidos.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c, de la ley 20.628 y del artículo 7° de la ley 27.617.
- Se ordena el reintegro de las sumas retenidas, a contar desde la interposición de la demanda, con intereses desde esa fecha.
- Se distribuyen las costas del proceso en el orden causado, en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplica la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel", que establece que gravar los haberes previsionales sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados es inconstitucional.
- La sanción de la ley 27.617 no modifica este criterio, ya que no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables.
- Corresponde calcular los intereses desde la interposición de la demanda, sin aplicar el plazo de 5 años.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado, de acuerdo a la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: