Logo

LOPEZ GETTIG, SOFIA MILAGROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó que se incorporen al haber mensual asignaciones remunerativas y bonificables creadas por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la percepción de esos suplementos.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 491 2019


¿Quién es el actor?

Sofia Milagros López Gettig

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual de la actora las sumas creadas por el Decreto 491/2019 como asignaciones remunerativas y bonificables, y reliquidar sueldos ya abonados.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora no acreditó la percepción de los suplementos reclamados, ya que el único elemento de prueba aportado (recibo de sueldo) no permitía verificarlo. Señaló que la carga de la prueba recae sobre quien alega los hechos. Al no haberse cumplido con ese deber probatorio, correspondía confirmar el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar