Logo

ARANDA, GASTON ALEJANDRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal del Servicio Penitenciario Federal impugna decisión que rechazó su demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara desierto el recurso de la parte actora y rechaza el recurso de la parte demandada.

Costas Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplemento antiguedad de servicio Habilitacion de instancia


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y rechazó el recurso de apelación de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La crítica a la decisión apelada debe ser concreta y razonada, lo que no se cumple ya que las discrepancias expuestas solo traducen un pedido dogmático de revisión sin hacerse cargo de las consideraciones de la jueza de primera instancia.
- La cuestión del suplemento "antigüedad de servicio" es sustancialmente análoga a precedentes de la Sala que rechazaron la pretensión de la parte actora.
- El agravio de la parte demandada por falta de habilitación de instancia es extemporáneo al no haberlo planteado en primera instancia.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar