CUESTA, PABLO ARIEL Y OTROS c/ EN - M DE SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y reconoció parcialmente el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.

Costas Policia federal Diferencias salariales Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable

Fecha de Sentencia: 04/08/2023

Resumen: Reclamo por suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y reconoció parcialmente el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.

Número de Expediente: CAF 033057/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

CUESTA, PABLO ARIEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos del decreto 380/17 en el haber mensual y pago de diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que hayan integrado la litis y sean efectivamente percibidos por los actores.
- Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona".
- Determinó que las diferencias salariales se deben abonar hasta el momento del efectivo pago, según lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: