Logo

OSUNA, FELIX OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó suspender la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor.

Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jurisprudencia de la corte suprema Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Félix Omar Osuna

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstuviera de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor. La Cámara consideró que se encontraba configurado el requisito de verosimilitud del derecho invocado, en base a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García". Asimismo, consideró acreditado el peligro en la demora, atendiendo a la condición del actor como adulto mayor y a que los haberes previsionales tienen carácter alimentario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar