Logo

ENRE-RESOL 404/09 Y OTRAS c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió elevar los honorarios del abogado que actuó en el proceso de ejecución, considerando la naturaleza, valor y calidad de la labor profesional realizada.

Regulacion de honorarios Proceso de ejecucion Valor del juicio Camara contencioso administrativa federal Naturaleza y calidad de la labor profesional


¿Quién es el actor?

No se especifica

¿A quién se demanda?

EDESUR SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del abogado Dr. Mariano Ignacio García Cuerva a la suma de $58.014 (equivalente a 3 UMA), considerando la naturaleza, valor, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en el proceso de ejecución, así como los montos involucrados y el resultado obtenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para fijar la retribución por las tareas desarrolladas en el proceso de ejecución, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar