NADAL, JORGE ADALBERTO c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 17776/14 - RESOL 1466/21) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
El actor promovió reclamo por indemnización por lesiones generadas durante ilegítima detención. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la denegación de dicho beneficio.
¿Quién es el actor?
Jorge Adalberto Nadal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de indemnización por lesiones gravísimas generadas durante ilegítima detención, conforme Ley 24.043 y Ley 26.564.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor contra la sentencia que confirmó la denegación del beneficio solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente se refieren a cuestiones fácticas sobre la configuración de los requisitos de la Ley 26.564, y no a interpretación de dicha norma. Por lo tanto, no se verifica la relación directa e inmediata entre las cuestiones debatidas y las disposiciones invocadas como dirimentes, requisito exigido por el art. 15 de la Ley 48 para la procedencia del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por el Tribunal, destacándose que la sentencia cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente, por lo que las manifestaciones sobre el punto carecen de virtualidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: