OLMOS, REINALDO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilado reclama por retenciones del impuesto a las ganancias en su haber previsional. La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas y ordena el cese de las retenciones.
Impugnación de los artículos 30, 82, 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican el cobro del impuesto sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordena el cese de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguiendo el precedente "García", la Cámara considera que la estructura del impuesto a las ganancias no contempla adecuadamente la situación de vulnerabilidad de los jubilados, enfermos y discapacitados, lo que agrava la Constitución Nacional.
- Se acreditó que el actor es beneficiario de un haber previsional de Gendarmería Nacional, lo que implica un envejecimiento prematuro propio de su actividad, y que padece problemas de salud.
- Por tanto, se evidencia una efectiva lesión patrimonial derivada de la aplicación de las normas impugnadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: