MIRANDA, LILIANA ALEJANDRA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la inclusión de suplementos en su haber mensual, pero la Cámara declaró desierto el recurso de apelación al considerar que no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos del rechazo de la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Liliana Alejandra Miranda promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, con el fin de que fueran incorporados en su "haber mensual" los suplementos dispuestos a través del decreto Nº 380/17, con carácter remunerativo y bonificable.
El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que la actora no acompañó documental que acreditara el cobro de los suplementos reclamados.
En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III declaró desierto el recurso de la actora, al considerar que los argumentos desarrollados en su memorial se vinculaban con la prescripción de la acción, extremo que no guardaba relación con los fundamentos del rechazo de la demanda. Por lo tanto, la Cámara entendió que la actora no realizó una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que consideraba equivocadas, conforme lo exige el art. 265 del Código Procesal Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: