COLQUE, ROSANA ANDREA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora, agente del Servicio Penitenciario Federal, promovió demanda para incorporar conceptos remunerativos y bonificables a su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Estado.
¿Quién es el actor?
Rosana Andrea Colque, agente del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al haber de la actora conceptos remunerativos y bonificables creados por diversos decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Fallos: 329:2886, "Daus"; 331:144, "Bone"; 331:415, "Abregú").
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa deviene en un ritualismo inútil, dado el gran número de acciones con objeto análogo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: